2008年2月12日 星期二
雲門燒了
每天晚上,身處國外的鳥總愛跟我詢問一則我認定的頭條新聞,就當是彌補他在國外想多少了解台灣的資訊吧。
前幾天我總是他跟提到陳小希之類的新聞,今天當鳥再度問我的時候,我毫無遲鈍地就提到雲門舞集火燒的事件。說完後我突然陷入很深的感慨情緒中,原因只是很單純的:當我回想今天看的新聞台,為何眼見的都是大陸觀光客來台的畫面VS最佳女主角阿嬌的記者會場景?
各位可能還不是很懂我的意思,我只是覺得,某台派了六人一組大陣仗的去採訪大陸觀光客,只是為了問些很沒營養的問題:〔你來台灣買了什麼?〕。難道這樣的價值遠遠勝過屬於台灣文化之寶的雲門舞集被燒的新聞嗎?
其實我並不了解雲門舞集到底在表演什麼,但是我知道它是台灣難得可以在國際舞台上發光的團體,如今一把火燒掉了林小民三十幾年來的心血,卻新聞版面卻遠遠不如大陸觀光客跟阿嬌。充其量只能跟洪小德酒駕撞死人同等份量而已。
當鳥繼續追問我:〔為什麼會燒起來呢?〕,我無法回答,因為今天的電視新聞都只重視其他的話題,至於雲門大火的新聞?很抱歉,台灣的記者都去當觀光客的地陪了,沒有多餘的人力為我們追蹤大火的後續報導。
後序亂紀:
不過昨天終於有後續的新聞了:台北縣政府跟台北市文化局為了搶雲門在當地落腳,提供了六塊土地讓雲門挑選暫時棲身的基地。目前林小民相中的是淡水。
不過當記者反尋問為何當地方政府如此積極地協助並爭取,中央卻未有任何的關懷行動?中央政府的文建會卻消極的表示:我們會等到雲門提出請求,再來配合協助。
有種把雲門當做乞丐的感覺。= =
老師:好,那我請問,霹靂布袋戲花了多少錢拍電影、拍劇集,霹靂集團有抱怨過政府嗎?沒有,而且董座前幾天還跳出來挺謝長廷。奇怪了,同樣是文化產業,憑什麼政府就要獨厚雲門?為什麼就要去補助不懂得獲利的文化團隊?除非你告訴我布袋戲不算文化產業,霹靂集團的作品上不了國際舞台!如果動不動就要政府補助,那這樣乾脆大家都弄一個文化公司來擺爛,讓政府來養不就好了?
圖片來源:雲門舞集2008春鬥鳥之歌
訂閱:
張貼留言 (Atom)
2 則留言:
今天新聞蠻大的了...
我還沒看到雲門後續的報導。
早上我習慣用電視新聞叫我起床,
結果,今早叫醒我的:
是大陸觀光客隊著鏡頭大罵的聲音!
然後我真的醒了= =
張貼留言